Rechte-/Danish Defence Command/dpa
9. مارس 2023

من يقف وراء هجوم نورد ستريم؟

التقريران المستقلان لصحيفة نيويورك تايمز وشبكة الأبحاث التابعة لـ ARD-Hauptstadtstudio، ومجلة ARD السياسية “Kontraste”، وSWR وDie Zeit حول الجناة المحتملين لهجمات نورد ستريم يحركان الصحافة الدولية. ووفقا لنص صحيفة دي تسايت، يقال إن بولندا متورطة أيضا في الهجوم: ويقال إن الجناة المزعومين للهجوم استأجروا القارب الذي نُفذ به الهجوم بالقنابل على خطوط أنابيب نورد ستريم في بولندا.

عقب نشر التقارير، ظلت بولندا هادئة إلى حد ما. بينما في ألمانيا، قوبلت نظريتا الهجوم المتناقضة أحيانًا مع بعضها البعض، بقدر كبير من التغطية الإعلامية. كانت النظريات الجديدة حول الهجمات الموضوع الرئيسي في الأخبار، حتى أن وزير الدفاع بيستوريوس علق على التقارير وتكهن بأنه لا يمكن أن تكون مجموعة موالية لأوكرانيا وراء الهجمات، كما أشارت نيويورك تايمز ودي تسايت!

وفقا لتقرير دي تسايت، يقال إن الجناة استأجروا قاربا في بولندا من شركة يقال إنها تخص اثنين من الأوكرانيين. ويقال إن ستة أشخاص نفذوا الهجوم. “خمسة رجال وامرأة واحدة! ويبدو أن جنسية الجناة غير واضحة. استخدم هؤلاء جوازات سفر مزورة بشكل احترافي، استخدمت أيضًا لاستئجار القارب”.

مجموعة موالية لأوكرانيا

وقال تقرير نيويورك تايمز إن الجناة من المرجح أن يكونوا إما أوكران أو روس يخالفون مصالح فلاديمير بوتين. ووفقا ل Die Zeit هؤلاء أبحروا من روستوك! وتقرير صحيفة نيويورك تايمز، يفترض أن المجموعة المهاجمة يمكن أن تكون موالية لأوكرانيا. ومع ذلك، لا يستبعد أن تكون هذه عملية مزيفة لصرف انتباه الجمهور عن العقول المدبرة الحقيقية.

في الأشهر الأخيرة، كانت هناك تكهنات متباينة حول من قد يكون مسؤولا عن هجوم نورد ستريم في سبتمبر 2022. واتهم الصحفي الأمريكي سيمور هيرش الولايات المتحدة بالوقوف وراء الهجمات. تكهنت صحيفة نيويورك تايمز بما إذا كانت روسيا مسؤولة عن الأضرار التي لحقت بنورد ستريم. لم ترغب السلطات الألمانية وفقا لدي تسايت، ولا رؤساء العمليات الأمريكيين، وفقا لصحيفة نيويورك تايمز، بالتعليق على التحقيق. وبالتالي فإن المسار الدقيق للأحداث لا يزال غير واضح.

شكوك حول أطروحات دي تسايت ونيويورك تايمز

غازيتا فيبورتشا نشرت مؤخرًا تقريرا يتناول نصوص نيويورك تايمز ودي تسايت. وكتب المؤلف بارتوش ت. فيلينسكي: “يبدو أن أمريكا وحلفائها حريصون على إقناع العالم بأن الغرب ليس وراء تخريب خطوط أنابيب الغاز”. وتابع: “المسألة خطيرة. يمكن اعتبار الهجوم على خطوط الأنابيب في قاع بحر البلطيق سببا للحرب من قبل روسيا. من ناحية، يدعم الناتو أوكرانيا، ولكن فقط إلى الحد الذي لا يستفز فيه روسيا خشية وقوع حرب عالمية ثالثة. وقد قبلت روسيا – بسبب عجزها – تسليم الأسلحة الثقيلة إلى الأوكرانيين، وقتل ابنة منظر الكرملين ألكسندر دوغين، والتي من المحتمل أن تختبئ كييف وراءه، والهجمات الأوكرانية على القواعد الجوية في شبه جزيرة القرم وعلى الأراضي الروسية. ومع ذلك ، فإن الصبر له حدوده. والغرب غير مهتم باختبار هذه الحدود”.

يتساءل الكاتب البولندي: هل تقارير دي تسايت ونيويورك تايمز ذات مصداقية؟ يعبر عن شكوكه حول تماسك الأطروحات. “من المشكوك فيه جدا أن يكون يخت صغير على متنه عدد قليل من الأشخاص قادرا على تقديم دعم فعال للمخربين”. كان هدم نورد ستريم عملية معقدة، تتطلب معدات خاصة وقاربا يمكنه الاحتفاظ بالموقع لدعم الغواصين. لا يمكن لليخت فعل ذلك!

بالإضافة إلى ذلك: (المعلومات التي تفيد بأنه تم اكتشاف “آثار متفجرات” على الطاولة الصغيرة لليخت ليست مقنعة للغاية). لذلك، يؤكد المؤلف أن التقارير تشير إلى أنها يمكن أن تكون عملية زائفة. ربما أراد شخص ما تغطية مساراته. ولكن من يمكن أن يكون هذا “الشخص”، لا أحد يعرف بالضبط. ولا توجد أدلة على ذلك. ولا يشير صاحب البلاغ إلى الجهة التي يعتبرها مسؤولة عن الهجمات.

المصدر

المصدر