مرگ زن ۴۹ ساله در پی سهل‌انگاری یک پزشک در هامبورگ Foto: Monika Skolimowska/dpa
5. ژوئن 2025

مرگ زن ۴۹ ساله در پی سهل‌انگاری یک پزشک در هامبورگ

مرگ یک زن ۴۹ ساله پس از تماس تلفنی با مرکز اورژانس در هامبورگ اکنون به موضوع یک پرونده قضایی تبدیل شده است. پرسشی که در مرکز این پرونده قرار دارد این است که آیا جان سارا م. را می‌شد نجات داد اگر در زمان تماس تلفنی با اورژانس، اقدام‌های پزشکی فوری انجام می‌شد؟ دادستانی هامبورگ معتقد است پاسخ مثبت است و پزشک موظف وظیفه‌اش را به درستی انجام نداده است.

تماس نیمه‌شب با اورژانس؛ درد در قفسه سینه نادیده گرفته شد

به گزارش آبندبلات، ماجرا به ۱۹ آگوست ۲۰۲۰ بازمی‌گردد، زمانی که سارا م. کمی پس از نیمه‌شب با خدمات اورژانس تماس گرفت و از درد در ناحیه قفسه سینه و فشار خون بالا شکایت کرد. علی ل.، پزشک اورژانسی که آن شب در مرکز خدمات آماده‌باش بیمه دولتی فعالیت می‌کرد، تنها توصیه به مصرف داروی مسکن کرد. این دارو پیش‌تر نیز برای سارا تجویز شده بود و او در خانه داشت. اما آنچه بعداً روشن شد، این بود که علائم یادشده در واقع نشانه‌های واضح یک حمله قلبی بوده‌اند. چند ساعت بعد، سارا م. در خانه‌اش درگذشت.

کارشناس دادگاه: احتمال نجات جان بیمار بیش از ۹۰ درصد بود

دادگاه ناحیه آلتونا، روز چهارشنبه ۴ جون/ژوئن، علی ل.، پزشک ۵۰ ساله اورژانس را به دلیل «قتل غیرعمد ناشی از سهل‌انگاری و نقض وظیفه» به شش ماه حبس تعلیقی محکوم کرد. دادستانی تاکید دارد که پزشک، با وجود دریافت اطلاعاتی از مرکز اورژانس مبنی بر اینکه بیمار از درد در قفسه سینه و بازوهایش شکایت داشته و سابقه فشار خون بالا داشته، هیچ اقدام پزشکی مناسبی انجام نداده است. بر اساس نظر کارشناس پزشکی، اگر بیمار فوراً به بیمارستان منتقل و در ساعات نخست تحت درمان قرار می‌گرفت، احتمال زنده ماندنش بیش از ۹۰ درصد بود.

دفاع پزشک و شهادت شاهدان

علی ل. در دادگاه گفت هنگام تماس تلفنی، چندین سوال تخصصی از بیمار پرسیده است؛ از جمله درباره درد سینه، تنگی نفس، داروهای قلبی و دیگر نشانه‌های خطر. او ادعا کرد سارا م. همه این موارد را رد کرده و به همین دلیل تصور کرده علائم بیمار ناشی از مشکلات گوارشی است، نه حمله قلبی. با این حال، صدای ضبط‌شده تماس تلفنی سارا م. چیز دیگری را نشان می‌دهد؛ این زن ۴۹ ساله در طول مکالمه به صراحت از درد قفسه سینه و درد در بازوهایش صحبت کرده بود.

یک کارمند زن مرکز اورژانس که آن شب پاسخ‌گوی تماس سارا بود، در دادگاه شهادت داد که تماس بیمار در بالاترین سطح فوریت دسته‌بندی شده بود و طبق روال باید فوراً پزشک دخالت می‌کرد. اما با وجود تماس مرکز با علی ل.، هیچ اقدام فوری از سوی او انجام نشد.

کارشناس دادگاه با تاکید بر استانداردهای پزشکی گفت: «در رویارویی با درد قفسه سینه و علائم مرتبط، باید تا زمان اثبات خلاف آن، حمله قلبی را در نظر گرفت.» او افزود سارا م. سیگاری بود و داروی فشار خون مصرف می‌کرد؛ این موارد از عوامل خطر جدی محسوب می‌شوند.

حکم دادگاه

در نهایت، قاضی پرونده با درخواست دادستانی موافقت کرد و علی ل. را به شش ماه حبس تعلیقی محکوم کرد. قاضی در حکم خود گفت: «شما باید علت واقعی شکایات بیمار را بررسی می‌کردید، اما این کار را نکردید. شما مرتکب خطا شدید و در نتیجه انسانی جان باخت.»

Foto: Monika Skolimowska/dpa

Amal, Hamburg!
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.